ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-12-27 12:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Laba doma
Vajag reālus nevis politkorektus risinājumus.

Atziņa radās runājot par TA, bet doma ir pareiza visur.

Daži agrāki piemēri politkorektumam:

- nē nu mēs jau neiesim teikt ka mums ir 12000 R/h, mēs pateiksim ka 2000. Vācieši atsūta distancrobotu kas der priekš 2000, tas nosprāgst, uz 4. bloka jumta jāsūta cilvēki.

- nē nu neiesim jau atzīt ka regulējošie stieņi visos RBMK reaktoros ir ar potenciāli fatālu defektu, labāk izmetīsim Legasovu no visiem amatiem lai neizlēkājas.

[ abi keisi no ČAES, ja kas]

Politkorektums ir meli pašiem sev. Paši sev samelo un dara kā samelots. Realitātei par to nospļauties un sekas ir tādas kādas tās ir.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: kāds te ir galīgi saputrojies terminos.
[info]ctulhu
2024-12-28 15:25 (saite)
Nu pag, ``krokodili nelido`` ir patiesība, bet ja es sāku priekšlasījumu par heterocikliskām aminoskābēm ar ``Dāmas un kungi, krokodili nelido!`` tad man būs zināmas grūtības savienot to ar tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kāds te ir galīgi saputrojies terminos.
[info]honeybee
2024-12-28 15:27 (saite)
Un ja tevi pēc tam neuztver nopietni, tad tā ir kancelēšana!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kāds te ir galīgi saputrojies terminos.
[info]ctulhu
2024-12-28 15:33 (saite)
Būtu aplami lektoru neuztvert nopietni par tēmu kurā viš ir izklāstījis pareizas un sensu meikojošas lietas tikai tāpēc ka viš ir pateicis arī kādu muļķību. [ Citādi mums visus ticīgos zinātniekus vajadzētu strauji kancelēt]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?