ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-12-27 12:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Laba doma
Vajag reālus nevis politkorektus risinājumus.

Atziņa radās runājot par TA, bet doma ir pareiza visur.

Daži agrāki piemēri politkorektumam:

- nē nu mēs jau neiesim teikt ka mums ir 12000 R/h, mēs pateiksim ka 2000. Vācieši atsūta distancrobotu kas der priekš 2000, tas nosprāgst, uz 4. bloka jumta jāsūta cilvēki.

- nē nu neiesim jau atzīt ka regulējošie stieņi visos RBMK reaktoros ir ar potenciāli fatālu defektu, labāk izmetīsim Legasovu no visiem amatiem lai neizlēkājas.

[ abi keisi no ČAES, ja kas]

Politkorektums ir meli pašiem sev. Paši sev samelo un dara kā samelots. Realitātei par to nospļauties un sekas ir tādas kādas tās ir.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: kāds te ir galīgi saputrojies terminos.
[info]ctulhu
2024-12-28 15:08 (saite)
Teikt kaut ko publiski cilvēkam par viņa fizioloģisko/ mentālo kondīciju ir privātuma pārkāpums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kāds te ir galīgi saputrojies terminos.
[info]honeybee
2024-12-28 15:21 (saite)
Bet mēs te par patiesību taču runājam. Pateikt, ka kāds ir izdarījis noziegumu, arī ir noziedznieka privātuma pārkāpums, bet šajā gadījumā patiesība parasti ir svarīgāka

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kāds te ir galīgi saputrojies terminos.
[info]ctulhu
2024-12-28 15:24 (saite)
Tieši tā, skatamies pēc situācijas, noteiktās situācijās privātumu var un vajag pārkāpt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?