ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-11-17 18:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Feminists
Zazis saka ka es neesot feminists :)

Tā kā tajā vietā kur zazis to saka ir galīgi piedirsts, tad zazis var izskaidrot šeit ko viš domā ar feminismu :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2024-11-17 18:18 (saite)
tu neesi feminists, jo nosauci vienlīdzību par murgainu ideju. tas arī viss.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-17 18:25 (saite)
Es esmu feminists un aktuāla vienlīdzība ir murgaina ideja, cilvēkiem nav jābūt vienlīdzīgiem lēmumu pieņemšanā, lēmumus pieņem gudrākie trenētākie, zinošākie. Gudrākie, trenētākie un zinošākie neatkarīgi no dzimuma. Neatkarīgi no dzimuma - par to ir feminisms. Neatkarīgi no rases / nācijas - par to ir antirasisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-17 18:36 (saite)
feminism, the belief in social, economic, and political equality of the sexes.

equality - vienlīdzība

lūdzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-17 18:38 (saite)
Nu jā pareizi. Equality of the sexes. Dzimumu vienlīdzība. Nevis cilvēku vienlīdzība. Tas vienkārši nozīmē ka dzimums nav selekcijas parametrs. Lasi zazi uzmanīgi definīcijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-17 18:40 (saite)
mhm, ir augstāki cilvēki un zemāki cilvēki neatkarīgi no dzimuma, sapratu, paldies par skaidrojumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-17 18:43 (saite)
Nu bet protams. Cilvēki ar labāku galvu - augstāki cilvēki. Pieņem lēmumus, vada lietas. Pretējais būtu idiokrātija, zazis tak nav par idiokrātiju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-17 18:43 (saite)
zazis resto keisu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-17 18:55 (saite)
Absolūta aktuāla cilvēku vienlīdzība bija sarkanajiem khmeriem, iztērējās pāris miljonu cilvēku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-17 20:51 (saite)
par šito pastāsti lūdzu mazliet vairāk. kur var palasīt par to, ka viņiem bija absolūta aktuāla vienlīdzība? ar dažādiem lozungiem ir darītas dažādas lietas, tas nenozīmē, ka lozungi atbilda esošajam. un man ir aizdomas, ka šis ir kārtējais piemērs, kur ir lielā laža. nevis vienlīdzība ir aktuāla, bet zamočīt nepareizos. kā tas ir bijis izteikti lielākajā daļā, kur kāds kaut ko ieviesa vardarbīgā ceļā. kur tur vienlīdzība? visiem ir vienlīdzīgas tiesības tik nošautiem? vai kā to visu saprast?

p.s. lūdzu tagad nesāc man siet neko klāt, kā tev mēdz tas patīk, labi? bet iedod palasīt par sarkanajiem khmeriem un viņu aktualitātēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-17 21:17 (saite)
tevi izbanoja no wikipēdijas?

https://en.wikipedia.org/wiki/Khmer_Rouge

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-17 21:23 (saite)
izkopēsi par to vienlīdzību?
es tev iekopēšu par to par ko es runāju un kas ir tiešā pretrunā ar tavu apgalvojumu par viņu vajadzību pēc vienlīdzības.

The Khmer Rouge regime murdered hundreds of thousands of their perceived political opponents, and its racist emphasis on national purity resulted in the genocide of Cambodian minorities. Summary executions and torture were carried out by its cadres against perceived subversive elements, or during genocidal purges of its own ranks between 1975 and 1978.[25] Ultimately, the Cambodian genocide which took place under the Khmer Rouge regime led to the deaths of 1.5 to 2 million people, around 25% of Cambodia's population.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-17 21:27 (saite)
Nu jā viņi centās realizēt monolītu un absolūti vienlīdzīgu kontinentu, jebkuru atšķirīgo sita nost

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-17 21:30 (saite)
kontingentu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?