ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-11-05 21:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā nevajag darīt
Šādi nevajag darīt:

https://www.nyu.edu/about/news-publications/news/2024/november/small-reductions-to-meat-production-in-wealthier-countries-may-h.html

Nē tas nav pareizais ceļš. Ja vēlas samazināt atmosfēras sasilšanu ir jāpāriet uz kodolenerģētiku, kas ko ēd - pilnīgi nesvarīgi un nav ko taisīt kreiso politiku imitējot zinātni.

P.S. ā sorry tas pat nav zinātnisks raksts, vienkārši politiska skrejlapa

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2024-11-05 23:12 (saite)
tad kur tieši ir Tava problēma, ka var ļaut ganību vietās augt mežam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-05 23:13 (saite)
Man nav problēma ar `` ganību vietās mežs`` ja tas nenoved pie mazāk/ grūtāk pieejamas gaļas, t.i. cilvēku ierobežošanas. Ja mēs ražojam tik pat vai vairāk gaļas bet bez 2D ganībām, tad es ar visām par.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-11-05 23:23 (saite)
nu rakstā jau bija teikts, ka pārmaiņas būtu minimālas, un turklāt nebija pat teikts, ka uz samazināšanas pusi (tirgu jau neviens nav atcēlis)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-05 23:25 (saite)
Šitajā rakstā jā, es vairāk par Zaža iepriekš citēto rakstu kurā top aģitēts par gaļas patēriņa samaziņāšanu attīstītajās valstīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?