ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-11-03 19:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kaut ko nesaprotu
Ja jau tam čuvakam bija licence, tad dzīvniekiem bija jābūt vakcinētiem ar Nobivac-3 kas aizsargā uz 3 gadiem.

https://jauns.lv/raksts/izklaide/627753-tas-ir-loti-nepareizi-ilons-masks-izsakas-par-slavenas-vaveres-iemidzinasanu?utm_source=inbox.lv&utm_medium=export&utm_campaign=Links-in-partner-sites

[Vai arī šis storijs ir psiops lai tauta nebalsotu par šitiem vāveru slepkavām bet par trampu]

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]neraate
2024-11-03 21:03 (saite)
čuvaks 'bija iesniedzis dokumentus' kas īsti nav tas pats, kas 'ir licence' līdz ar to vakcinēta viņa visticamāk nebija. nav brīnums, ka viņa iekoda un pie sakošanas diemžēl ir vietas kur uzreiz midzina un meklē trakumsērgu nevis liek būrī un novēro un gan jau vēl arī rēķinu džekam piestādīs

https://www.animallaw.info/topic/table-rabies-vaccination-laws

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-03 21:07 (saite)
Nu jā kā Masks pareizi teica, risinājums ir galīgi ne optimāls

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?