302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} mindbound) rakstīja, |
> Troļļo?
Nē, atsaucos uz EDF Energy prognozēm. Nepatīk runāt par šobrīd būvētiem reaktoriem? Var paņemt jebkuru no jau ejošajiem, ne absolūtie, ne proporciju cipari no tā nemainīsies.
> Tikmēr vējš jau šobrīd uk saražo ~100 TWh gadā
Ar kopīgo aizņemto teritoriju ~ 5000 km2 (atsaucoties uz figūrām no Erkka Rinne & Hannele Holttinen & Juha Kiviluoma & Simo Rissanen, 2018. "Effects of turbine technology and land use on wind power resource potential," Nature Energy, Nature, vol. 3(6), pages 494-500, June) un būšanu piesietam vēja aktivitātei.
> kaut kā neviens vēl par zemes trūkumu nav sācis sūdzēties
Lielā mērā tādēļ, ka cilvēki ir "atmiekšķējušies" — apjomīgu jaunu industriālu projektu šobrīd tikpat, kā nav, retorikas modē tagad ir džutas striķīši un degrowth idejas, kuru sekmīgas realizēšanas gadījumā striķīšiem tiešām atradīsies ottreizējas izmantošanas pielietojums.
Nē, atsaucos uz EDF Energy prognozēm. Nepatīk runāt par šobrīd būvētiem reaktoriem? Var paņemt jebkuru no jau ejošajiem, ne absolūtie, ne proporciju cipari no tā nemainīsies.
> Tikmēr vējš jau šobrīd uk saražo ~100 TWh gadā
Ar kopīgo aizņemto teritoriju ~ 5000 km2 (atsaucoties uz figūrām no Erkka Rinne & Hannele Holttinen & Juha Kiviluoma & Simo Rissanen, 2018. "Effects of turbine technology and land use on wind power resource potential," Nature Energy, Nature, vol. 3(6), pages 494-500, June) un būšanu piesietam vēja aktivitātei.
> kaut kā neviens vēl par zemes trūkumu nav sācis sūdzēties
Lielā mērā tādēļ, ka cilvēki ir "atmiekšķējušies" — apjomīgu jaunu industriālu projektu šobrīd tikpat, kā nav, retorikas modē tagad ir džutas striķīši un degrowth idejas, kuru sekmīgas realizēšanas gadījumā striķīšiem tiešām atradīsies ottreizējas izmantošanas pielietojums.
Nopūsties:
