ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-04-08 10:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Falši reitingi
Kuru dēļ cilvēkus spiež rakstīt publikācijas bez jēgas

https://www.swissinfo.ch/eng/education/university-of-zurich-quits-international-university-ranking/73693006

According to the Swiss university, rankings often focus on measurable output, creating an incentive to increase the number of publications rather than prioritise the quality of content.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]prtg
2024-04-08 22:49 (saite)
Kvantitatīva citējamība ir valūta, kas akadēmisko vidi rauj aiz kājas korumpēties. Ērti, jo ārpus tās (vides) neviens tāpat nesapratīs, vai karalis (zinātniskais raksts) ir kails. Bet tie, kas saprastu, ir pietiekami aizņemti, lai iedziļinātos. Vai arī daļa no "citēsim viens otru, lai visiem ir labi" shēmas.
Šveicieši ar šo uzreiz ieliek sevi jauna tipa elitē.
Man savlaik bija ideja, ka citējamības indeksiem vajag piemērot specifiskā ieguldījuma koeficientus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-04-08 23:02 (saite)
Es domāju ka var nosļpauties gan uz indeksiem gan uz koeficientiem, ja raksti ir zinātniskajā presē brīvi pieejami, tad katrs var aiziet un izlasīt cik apģērbts ir karalis un cik tas ir svarīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2024-04-08 23:35 (saite)
Skaidrs, ja var, bet vai tam ir laiks un nepieciešamība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-04-08 23:39 (saite)
Nepieciešamība kāreiz ir - lai būtu vairāk laika - nodarboties ar pētījumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?