ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
//ja tur nav pretī ļoti skaidru iemeslu, kāpēc viņiem tas būtu izdevīgi. //

Bet ir jau.

Iemesli ir tie paši kāpēc mēs negribam bomzīgus kaimiņus, negribam pilsētā degradētus geto rajonus kuros viss ir slikti, nabadzība, slimības, noziedzība.

Tb iemesli augstāk minētie, tikai mērogs lielāks.

Par ekoloģiju - augstāk attīstīta kultūra nozīmē arī attīrīšanas iekārtas, tīru enerģētiku, slēgtos ciklus un visu šito. Kur ir ķeza, ķeza ir tajā ka daudzas kultūras ir khem pseido - attīstītas, tipa viņi varētu taisīt pie sevis tīru iegūstošo un smago rūpniecību, bet viņi izdomā ka lētāk ir to outsorcēt uz mazāk atīstītām vietām un līdz ar to summārais šmuces daudzums nemainās.

Līdz ar to visādi eiropas zaļie kursi beidz būt tufta tikai tad ja rūpnīcām uzliek attīrīšanu un viņas paliek tepat, nevis rūpnīcas izmet uz Indiju, Āfriku utt un neuzliek attīrīšanu.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?