Nēnu sāksim ar to, ka nekāds "likt to kultūru mierā" nav reālistisks, ja mēs definējam to augstāko attīstību kā ierakstā
Pat ja kultūras vidi, ekonomiku vai pat politiku varētu teorētiski paturēt šķirtu, ekoloģija ta paliek tā pati, kaut kādā brīdī mūsu "neskartā kultūra" tupa sāks mirīt nost tāpēc, ka "augstāk attīstītā" viņus nafig noindēs, vai arī gribēs izlikties cēli un izlīdzēs ar tehnoloģijām, kas palīdzēs nenomirt, kas jau būs iejaukšanās

Bet nu tas tāpat nav reāli, jo, nu, arī kultūra/ekonomika/politika nevar nebūt globālas.

Man gan arī nav ilūziju par to, ka tās "augstāk attīstītās kultūras" nereāli gribētu kaut ko pozitīvi ietekmēt, ja tur nav pretī ļoti skaidru iemeslu, kāpēc viņiem tas būtu izdevīgi. Tip "kontemplatīvs viedums" vēl varētu to darīt aiz cilvēkmīlestības vai tml, bet tas tak mums neskaitās.