ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-02-01 19:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nuclear renaissance
Nu jau arī CNN par to runā, specifiski par SMR:

https://edition.cnn.com/2024/02/01/climate/nuclear-small-modular-reactors-us-russia-china-climate-solution-intl/index.html

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2024-02-02 15:53 (saite)
Meanwhile in the real world: There’s no such thing as a new nuclear golden age–just old industry hands trying to make a buck

Bonus tieši par SMR:
NuScale, UAMPS terminate small modular reactor project in Idaho
NuScale Power: A Fake Customer and a Major Contract in Peril Cast Doubt on NuScale’s viability

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-02-02 16:23 (saite)
Bet protams, raksti, kas sakrīt ar personīgajām preferencēm ir "the real world", bet noteikti ne tie, kas nesakrīt. Piezīmēsim arī, ka neviena no minētajām NuScale problēmām nav inženiertehniskas dabas, bet gan tīras sarkanās lentes, neizdarības un miršanas no kautrīguma žanru muļķības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-02-02 23:04 (saite)
Antiprojekcijas ielinkotie raksti izskatās pēc vaidēšanas un also zināmajām skaņām kuras pavada karavānas iešanu tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?