Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2024-01-09 10:06:00

Kronis :D
Apvienības ``pilsēta sastrēgumiem`` vadonis ar visu kroni:

https://jauns.lv/raksts/zinas/590131-satraucas-par-dargajiem-bet-kludainajiem-satiksmes-projektiem-riga

Vispār sabtransa joslas ir laba lieta, bet nu uz valdemāra ielas laikam nevajag, viņa jau tā ir šaura.

P.S.: Piketējam komfortabli, ar visu vīniņu

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	covid_19 2024-01-09 10:24 (saite)
	ta tā ir lates strēbēju apvienība - pilsēta bez rūpniecības, pilsēta bez smagās satiksmes, pilsēta bez transporta mezgliem - kas mums paliek? miera iela (Atbildēt uz šo)

	hedera 2024-01-09 11:00 (saite)
	Nevis vnk vīniņš, bet šampis. Te konteksts: https://www.tvnet.lv/7860898/foto-pikets-par-sabiedriska-transporta-joslas-ieviesanu-k-valdemara-iela (Atbildēt uz šo)

	zimbardo 2024-01-09 19:31 (saite)
	LV pilsētplānošana ir 60. gadu līmenī. Ielas šaurība ir atruna, tāpat kā apgalvojums, ka apstāsies tirdzniecība, rūpniecība ( uz Valdemāra ielas?!) un biznesi nosprāgs. Sen jau ir pārbaudīs praksē, ka notiek gluži pretējais. LV drīkst slānīt sievas un bērnus, bet dies pasarg, kāds sāks aiztiks automašīnas. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

ctulhu
2024-01-09 19:36 (saite)

Padomā ar galvu. Kā var nodrošināt loģistiku ja nevar piebraukt?

Un vispār, ko nozīmē `` atruna``? kam atruna? Kāpēc bojāt/ palēnināt satiksmi? Kam no tā labāk? Hipotētiskajam pusotram velobraucējam? Nebūs te šajā klimatā regulāras masveida velo braukšanas un ja arī klimats atļautu - kāpēc mēģināt pārsēdināt cilvēkus uz velosipēdiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2024-01-09 19:39 (saite)
	//LV drīkst slānīt sievas un bērnus, bet dies pasarg, kāds sāks aiztiks automašīnas.// Cik es zinu krimināalikumu, nedrīkst vis + nesen ratificēja Stambulas konvenciju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: