ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-11-08 19:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pārsteigums
Te visādi citādi sakarīgi/ domājoši cilvēki saka ka viņiem patīk, esatvainojos Viesturs Rudzītis. Labi par mapatu es nebrīnos, bet par citiem gan. Sāksim ar to, ka tas rudzītis nejēdz medicīnu, konkrēti fizioloģiju, tāpat nejēdz bioloģiju vispārīgi. Viņa grāmatās/ esejās ir tādas pērles kā vīriešu izcelšanās no sievietēm, noslīdot olnīcām un tamlīdzīgi. Tas pirmkārt, otrkārt savās wannabe psiholoģijas teorijās viņš mēģina cilvēkus aprakstīt izmantojot vāji saprastu etoloģiju [etoloģija ir zinātnes nozare, kas pēta dzīvnieku uzvedību un izturēšanos dabiskos apstākļos]. Tad lūk rudzīša teorijās cilvēki sanāk viekāršoti dzīvnieki, kamēr realitātē ir otrādi, cilvēkiem ir tāds sīkums kā attīstīs neokortekss kas drusku ietekmē cilvēku uzvedību un izturēšanos, bet rudzītis no nav pamanījis. OK, varbūt viņa teorijas der ļoti smagiem hroniska alkoholisma pacientiem kuriem iestājusies neatgriezeniska smadzeņu deģenerācija, tas ir kontingents kuru rudzītis strādājis būdams narkologs, bet ir vērts ņemt vērā atšķirību starp hronisku alkoholiķi un veselu cilvēku.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]3koma14vs007
2023-11-10 19:04 (saite)
Apgalvojums: "balstoties stipri novecojušā 20. gs. vidus literatūrā" prasa pievienot atsauces un pietiekoši detalizētu argumentāciju savam apgalvojumam. Kaut ko murkšķēt par "savām fantāzijām" ir puslīdz nopietnā kāda autora kritikā necienīgi principā.
Lai kaut ko kritizētu, pirmkārt, jāuzrāda savu prsonisko kompetenci šajā jautājumā.

Bet neko citu jau arī nevarēja sagaidīt no blozgas, kura uzskata latvietību kā tādu un visu, kas saistīts ar latviskumu un latviešu tautas vērtībām par sūdu.
Mēslu vabolei - mēslu vaboles līmeņa viedoklis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-11-10 22:11 (saite)
1. Kā ir ar tavu personisko kompetenci jūsmojot par rudzīti?
2. Kā ir ar tavma atdaucēm un argumentāciju kritizējot piemēram manus uzskatus?
3. Tu vispār tās rudzīša grāmatas un esejas lasījis esi jeb vienkārši tāpat bara instinkta dēļ jūsmo?

Bet ko tad var gaidīt no cilvēka karikatūras kura pārsteidzoši precīzi atainota ``balto tēvu`` vietnē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-11-10 22:39 (saite)
Un kā ir ar tavu kompetenci šajos jautājumos, nelietīgā mēslu vabole?
Vai esi eksperts psihoterapijā un psiholoģijā?

Tāpēc tādiem kretīniem, kā tu vienīgā iespējamā atbilde:
Пошел нахуй, вонючий жид!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-11-10 23:00 (saite)
Protams ka esmu eksperts atšķirībā no tevis kurš ir eksperts tikai točku izvietojumā un darba lakos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?