ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
/Tālāk, nav vispār redzams pamats, kāpēc tu uzskati, ka dažādas ļoti ilgu laiku pastāvējušas aksiomu kopas ir apriori nesalāgotas ar realitāti./

Evidence saka kā tās ir aplamas. Pārdabisku spēku nav. Maģija nestrādā. Tāpēc nesalāgotas. Pastāvēšanas ilgumam nav nozīmes, vecas aplamības arī ir aplamības.

/no zinātniskā viedokļa mēs joprojām nezinām par cilvēku (un sabiedrības) uzvedību un likumsakarībām pietiekami, lai spētu dajebko par to prognozēt (atskaidot vienīgi atsevišķus gana specifiskus gadījumos). /

Nepilnīgas prognozes ir daudz labāk nekā aplamas prognozes.

/balstoties uz kaut kādiem pašiedomātiem zinātniskiem pamatiem/

Tie nav pašiedomāti, tas ir par uzzinātiem faktiem. Faktus var pārbaudīt, zinātnē ir paņēmieni kā to dara.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?