Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-09-30 22:43:00

Mīkla
Ko ateisti nēsā uz kakla kā piederības zīmi ateismam?

Atbilde:

Galvu

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

ctulhu
2023-10-02 19:09 (saite)

/Mūzikas skaistumu spēj izjust tikai cilvēki, kuriem piemīt, ja tā var teikt, īpašs čujs./

Nu labi. Tāda hipotēze. Bet kas tad ir tas čujs? Ko te nozīmē ir/ nav dots? Kādas struktūras smadzenēs tad attiecīgi ir vai nav?

/kas nav (nu labi, pieņemsim, ka pagaidām) empīriski izmērāmas un salīdzināmas./

Nu lūk. Tātad ir jāmēģina tās saprast. Priekš tam vispirms vajag vienoties par ko mēs vispār runājam.

/Un tā kā tu to visu, ko nevar izmērīt un eksperimentos atkārtot, uzskati par ezotēriskām pasakām/

Tu drusku kļūdies. Piemēram cilvēka smadzenes es uztaisīt vēl neprotu bet cilvēka smadzenes nav ezotēriska pasaka, tās var novērot, pētīt, analizēt. Ezotēriskas pasakas ir tad kad tev melo. Stāsta to kā nav. Esi dzirdējis par tādu lietu ``evidence``? Ir evidence => nav pasakas. Nav evidences - visticamāk ka ir pasakas. Nu vismaz līdz apstiprinošai evidencei. Tā tas strādā. Pretējā gadījumā sanāk lētticība un haoss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2023-10-02 19:16 (saite)
	Tev izskaidot, kas ir čujs, nav iespējams. Jo tu esi aklais, kuram nevar paskaidrot, kas ir krāsas, kurlais, kuram nevar paskaidrot, kas ir skaņas. Un tā kā tu to nesaproti, tad arī nezināsi, ko un kā mērīt. Bet nepadodies, davai, sāc tagad mērīt gudrību, laimīgu taciņu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-10-02 19:21 (saite)
	Sausais atlikums no tā ko tu man mēģini iestāstīt: Es esot ne-gudrs tāpēc ka man nav tā kaut kā ko aprakstīt tu neproti/ nespēj. Bet nu labi, kā ir ar tevi pašu? tev ir tas čujs/ ņuhs/ poņa? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: