ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-08-28 13:31:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Konstruktīvs nacionālisms
Bez jau pieminētā parazītiskā nacionālisma, kas balstās uz ideju `` sitīsim tos tur ****`` [ ierakstīt vajadzīgos] ir iespējams arī konstruktīvs nacionālisms.

Kas tas būtu?

Tas būtu padarīt šo vietu daudz vērtīgāku?

Kas ir vērtīga vieta?

Tāda kura dod lietas un zināšanas.

Tātad - tāda kurā ir koncentrēta industrija un izpēte.

Teritoriāli mazas bet ietekmīgas valstis ir zināmas, var paskatīties kā viņi to dabū gatavu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: ...
[info]ctulhu
2023-08-28 19:47 (saite)
Nu tikai paskatīties kas ir nevajadzīgs un kam varētu likmes paaugstināt, nav jau tā ka tikai azartspēles ir balasts. Tie paši ātro kredītu uzņēmumi nāk prātā kā nākamie. Slkohola - tabakas tirgotāji. Modes industrija. Reklāmas industrija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ...
[info]murx
2023-08-28 19:58 (saite)
to jau visu laiku bīda šurpu un turpu , bet vienkārša un principāla risinājuma arī nav :/
vienmēr kokam atrodas otrs gals.
Problēma protams ir cilvēku galvās , bet tur neko nevar ātri darīt.
Padomju mantojums ir diezgan smags un nodokļus nemaksāt dažam labam pat ir goda lieta :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ...
[info]ctulhu
2023-08-28 20:03 (saite)
Nu man šķiet ka tur vēl ir kur izvērsties. Un tas ko jan-09 teica, visādas uzņēmumu valdes kurās ir partiju cilvēki kuri par dotā uzņēmuma lietu neko nezina. Personas kas organizē dziesmusvētkus un pēc tam vakcināciju. Veselības ministri ar pianista izglītību. Tas viss būtu gan KNAB gan VID gan reizēm arī SAB kompetencē. Šis gan vairāk par nodokļu izlietojumu. Vēl par iekasēšanu: ir tāda neskartā teritorija kā baznīcas. Dažas no tām ir lielas un bagātas, arī varētu maksāt valstij ja vēlas te darboties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ...
[info]murx
2023-08-28 20:17 (saite)
nu labi baznīcas varētu maksāt , bet diez vai tur vairāk kā kādu miljonu varētu izcelt , kas uz valsts budžeta fons strunts vien ir

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ...
[info]ctulhu
2023-08-28 20:41 (saite)
Te tā kā tajā anekdotē:

Apsūdzētais nu kā jūs varējāt 20 kapeiku dēļ nosist vecenīti?
Jūsu godība, nu rēķiniets pats: 5 vecenītes - jau rublis.

Tātad miljons te, miljons no birokrātijas automatizēšanas, miljons no bezjēdzīgu NVO nefinansēšanas, miljons no paša VID optimizēšanas, miljons no ``kvalitātes vadības`` nodaļu izmešanas, nu un tā tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?