jā un nē ([info]dzeltens) rakstīja,
Tell me you are ignorant without telling me you are ignorant.

Fun fact – lielāko daļu zemeslodes cilvēku pie zināma populācijas skaita vispār ir iespējams pabarot tikai tāpēc, ka eksistē globālās piegādes ķēdes (vegāniski vai nevegāniski).

Agrārā saimniecība nevienu pabarot nespēj jau sen, aitas nav galvenais gaļas avots, savukārt gotiņas un cūciņas audzē sava veida fabrikās, un nevis "ēd zāli", bet lopbarību, piemēram, soju (kuras audzēšanai izcērt tos mūžamežus, nevis vegānu pārtikas audzēšanai). Un bioloģiskā lopkopība, kur tiešām "ēd zāli" principā nav iespējama apjomos, lai gaļas pietiktu esošajam zemeslodes iedzīvotāju skaitam, kā arī īsti rentabla, kamēr gaļa ir lēta.

Turklāt vēl – tu pats gribētu nodarboties ar lauksaimniecību, lai paēstu? Art, slaukt, ravēt, pļaut? Ja? Tas, ja gribas turēties pie agrārās saimniecības vs globālās ķēdes argumenta.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?