Ortogonalitāte
Lasu kā telosam liberālisms nepatīk.

https://telos.lv/liberalisms-latvijas-stagnacijas/

Tas ka telosam liberālisms nepatīk ir diezgan triviāli, protams tikai pateicoties liberālismam tāds teloss vispār eksistē, pamēģiniet iedomāties telosu padomju savienībā vai ziemeļkorejā.

Interesanti ir kas cits. Uzkrītoša līdzība starp šiem konservatīvajiem un viņu kritizētajiem "voukistiem" jeb neoliberāļiem/ neopuritāņiem. [precizējums, neoliberāļi nav labs šito te apzīmējums, jo tas jēdziens ir aizņemts, var domāt kā šamos labāk saukt]

Kur ir līdzība?

Abas šīs grupas ir uz ierobežojumiem orientētas.

Konservatīvie: Ierobežot domāšanas un attiecību brīvību ar sistēmu tradīciju jeb nerakstītu sabiedrības likumu.
Neoliberālie: Ierobežot cilvēku izvēles, pārvietošanos pamatā ar dažādu ekoknapināšanos, vegānismu utt.

Pareizais ceļš ir ortogonāls abiem.

Neierobežot cilvēkus, pēc iespējas. Bet dot viņiem spēku. Tas ir konkrēti runājot - enerģiju. To kuru mēra džoulos. Daudz. Jo vairāk jo labāk.
Tas ir Kardaševa ceļš. Tas noved pie patiesas brīvības un patiesas suverenitātes. Tad nevajag ne vecos kopienas izdzīvošanas noteikumus kuri tā patīk konservatīvajiem un nevajag nekādu pašierobežošanos kura tā patīk pseido liberāļiem.