Turpinot par aktīvistiem un speciālistiem: Zazis [izbrīnīti]
"kā tieši planktons paliekoši piesaista oglekli?"
Nu viņam pastāsta kas ir fitoplanktons un kā tas darbojas, kā rodas kaļķakmens iegulas, kāpēc tas ir saistīts ogleklis.
Zazis pēc tam šausminās ka biodiversitāte samazinās.
Zazim iedod palasīt par mass extinction events
https://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_eventun norāda ka masu izmiršanas nav obligāti antropogēnas.
Pēc tam Zazim pieklājīgi norāda ka pirms apspriest šādas lietas vajag pamācīties.
Uz to Zazis reaģē sekojosi:
"es zinu kā darbojas fotosintēze, esmu studējis bioloģiju, gribēju
paklausīties tavu versiju, diemžēl tu pateici vienu vārdu
fotosintēze. visu labu, nevēlos vairs tevī klausīties, tas ir pārāk
nogurdinoši. šī ir cilvēka izraisīta izmiršana, ir zināms, kas ir
jādara.
Kad izsaka vēlējumu: "Novēlu uzlabot savu izglītības līmeni un kļūt no aktīvista par
speciālistu."
atbilde ir: ej dirst?
"
Es domāju ka šīs dialogs labi ilustrē to ko iepriekš teicu par aktīvistiem un speciālistiem.
[Piebilde par izmiršanu: Pašreizējai visticamāk ir antropogēns komponents bet apturēt šo izmiršanu novācot [ierobežojot, vājinot] sevi nav labs risinājums, ja mūsu nebūs vai mēs kļūsim atkal vāji tad kam mums tā biodiversitāte? Tāpēc vajag domāt par tiem risinājumiem kuri mūs neierobežo un nevājina. Tādi, protams, ir. Sākums ir tā pati Svalbāra.]