ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-03-28 18:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hm.
https://jauns.lv/raksts/arzemes/551831-kaut-tikai-kads-neapvainotos-detektivu-karaliene-agata-kristi-kluvusi-par-politkorektas-cenzuras-upuri

Bet ja nu man kā ateistam šķiet aizvainojošs vārds dievs?

Un Allahs (kas nozīmē to pašu arābiski)?

Ko tad?

Digitālais korāns no kura izvākts vārds Allahs?

Hm jeb vrb nedot viņiem idejas :D

P.S. šķiet ka būs jāsāk intensīvāk apmeklēt grāmatu antikvariāti. Tās mantas jau ir galīgs daudzums - var izbeigties.

Nu vai pilnās grāmatas būs kaut kādos toros, onionos un pārējos dārknetos (kā tur bija Bredberijam 451 pēc Fārenheita?)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-03-29 21:56 (saite)
Jautājums primāri ir daudz vienkāršāks: Dara kāds šādas lietas, t.i. cenzē literārus darbus jeb nē. Ja nē un tas ir feiks, maldu ziņa, tad OK. Ja dara - tad tas ir kaitīgi. Neatkarīgi no motivācijas.

Kāpēc kaitīgi? Jo izkropļo zināšanas. Ja kāds raksta vēsturisku tekstu vai literāru tekstu kas atsaucas uz vēsturiskiem notikumiem vai uzņem vēsturisku filmu tad ir jēdzīgi atainot kā bija. Arī negatīvās lietas. Nu teiksim neiebraukt tajā grāvī kā Vācija kur nevar uzņemt vēsturisku vai mākslas filmu par WW2 jo redz svastikas uz ekrāna nedrīkst būt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?