Ja es pareizi saprotu, tad entitlement ir ``man pienākas/ man ir tiesības`` beznosacījuma uzstādījums. Sevišķi murgainajā variantā šāds indivīds uzskata, ka viņam ``pienākas`` cits cilvēks vai cilvēki. Un kas sanāk? Sanāk ka šāds parazīts nevar eksistēt bez hosta/ substrāta. Hosts/substrāts ir pazemīgie, kas šo te figņu pieļauj.

Ar visāda veida egocentrismu un augstprātību līdzīgi - ja tu saproti, ka esi suverēns saprāts, tad ir ļoti viegli saprast, ka apkārtējie ir tādi paši suverēni saprāti. Tu saproti, ka būt kungam un būt kalpam ir vienādi stulbi un neadekvāti, un hierarhijas vietā ir sadarbība. Līdz ar to sanāk, ka iznīdējot pazemību, mēs iznīdējam augstprātību, tas strādā abos virzienos.

Un taisnība - tāpat kā bailes ir ļoti sens izdzīvošanas pielāgojums, pazemība ir savā ziņā baiļu ``virsbūve``, uz bailēm reducējama figņa. Tātad jā, aizsargreakcija.