ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
Ja kāds piemēram lidina dronus netālu no lidostas un izraisa aviokatastrofu tad arī var teikt ka katastrofu izraisīja krītošā lidmašīna, bet vainīgs vienalga būs dronu lidinātājs, pareizi? Jeb viņš vājš un neaizsargāts un tāpēc jāpaglauda?

/lai to iegūtu, ir pastiprināti jāmācās, bet velo nevajag vispār?/

Gājējam arī nevajag apliecību pat ne rekomendējoši un tas vienkārši nozīmē ka gājējiem un velosipēdistiem nav jāmaisās tur kur ir intensīva auto satiksme.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?