Skabičevskis ([info]begemots) rakstīja,
mmm... ne gluži.

tehniski ateisms ir pārliecība, ka dievs noteikti neeksistē.

bet neesmības pierādīšana ir daudz grūtāka nekā esamības (sk. piem. Rasela tējkannu).

Gadījumā ar dievu, zinātnei nav iespējams pierādīt, ka dievs neeksistē. Zinātnei vnk nav nekāda pamata domāt, ka eksistē.

Taču ateista pārliecība, ka tāpēc dieva pilnīgi noteikti nav, ir līdz ar to ticība. Jo nav balstīta kaut kādos zinātniskos racionālos pierādījumos.

Atšķirībā, piemēram, no agnostiķiem.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?