Antiprojekcijas dezinformācija
Konkrēti šis:

//1) šī ir viena no negodprātīgākajām industrijām - viņu "projekti" un "plāni" un "aprēķini" nav vērti neko. Līdz ar to arī jēga ir tikai skatīties uz vēsturiskiem datiem, un tie parāda - kodolenerģija ir neizdevīga (neviens AES nav iespējams bez dažādu veidu subsīdijām), un nekādu pastāvīgu "bāzes slodzi" nenodrošina (tāpēc, ka AES ir ļoti sarežģītas, un līdz ar to - neuzticamas).//

Es baidos ka problēma ir kāreiz ``renewable`` un lētas gāzes lobijos.

Baltijas reģions ir

1) seismiski stabils
2) bagāts ar dzesēšanas ūdeni

Līdz ar to šis ir ļoti perspektīvs reģions enerģētikas praktiski pilnīgai nukleārai transoformācijai, var uzvbūvēt 1 lielu staciju ar 4-6 energoblokiem kā pamatu un tad mazās SMR stacijas pēc vajadzības, HESi kā otrās kārtas rezerve.

Vēl viena lieta ko antiprojekcija nezina vai noklusē - P2G tehnoloģija ir efektīva kāreiz kombinācij;a ar AES, tad nav jāregulē reaktori bet izved tos uz režīma un lieko elektrību konvertē ūdeņradī/ degvielas šūnās..