ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
Lasam:

Some environmental organizations (such as Friends of the Earth and Greenpeace) have been reluctant to endorse or oppose solar geoengineering, but are often more supportive of nature-based carbon dioxide removal projects, such as afforestation and peatland restoration.

Tātad viņi ir par apmežošanu un wetland tipa biocenožu rstaurēšanu. Tas ir milzīgi jauki bet tas ir ne pārāk lielā sakarā kar CO2/ O2/ atmosfēras vispār stāvokli. Kāpēc? Tāpēc ka galvenais fotosintēzes rezervuārs ir okeānu planktons.

Nepārprotam, atjaunot mežus/ pārstāt bojāt mežus vajag, par to nav strīda, tur ir daudzi ar klimata problēmu nesaistīti iemesli kāpēc vajag tikai te ir drusku līdzīga kļūda kā enerģētikā: Tas ir [visticamāk] par maz.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?