ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
//Mazliet overbuilding, mazliet gudrāks tīkls, mazliet pielāgošanās no lieliem patērētājiem, diversificēti enerģijas avoti, un visas Tavas prasības var nodrošināt.//

Cik es zinu, nevar.

Vispirms : tik lielu vēja parku ekspluatācija cenā jau pārsitīs tās AES, kaut vai tāpēc ka tur summāri ir daudz vairāk kusstīgu daļu kas jāmaina

Pēc tam: Tas joprojām atkarājas no ir/ nav vējš / ūdens

Lai to novērstu būtu jābūvē spuerlielas jaudas uzkrāšanas iekārtas kas pats pas sevi būs nu jā tik par dārgi kā tā AES.

Nu un tavā scenārijā kā jau sagaidāms iet iekšā knapināšanās:

/ mazliet pielāgošanās no lieliem patērētājiem//

Knapināšanos mums nevajag.

/diversificēti enerģijas avoti/

Ko līdz diversificēšana, ja visi vāji un neregulāri?

Also es jau nesaku ka jābūvē tikai AES.

Ja kāds vēlas piedalīties enerģijas ražošanā citos veidos, bez CO2 emisijas karogs tā sacīt rokā un tas labi papildinās atomenerģētiku.

Nu un mēs visi zinām parunu:

``Es neesmu tik bagāts lai pirktu lētas mantas``

Uz elektrostacijām arī tas attiecas.

Labāk dārgāk bet labāk :)





(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?