Nu nē, tur ir vēl rinda apsvērumu, piemēram, kaut vai tas, ka, lai apskatītu pimpīškrustu, cilvēkam specijāli jāiet uz Rotko centru, jāpērk biļete, jāatrod tas mākslas darbs (centrs, kā atceramies ir liels) un tad sašutumā jāģīPst par to, ka, akmansdievs, akmansdievs, es esmu tik Aizvainots,
kamēr Uzvaras piemineklis ir publiska māksla, ko grūti neredzēt, uz to attiecas citi spēles noteikumi (ir, teiksim, Brektes darbi, kurus man būtu iebildumi izbliezt pa visu brandmūri publiskā ielā, jo es labi saskatu, kā cilvēkiem tie var būt ļoti traumatiski - sliekas savukārt bija mīļi un nevainīgi).

Plus jau minētie apsaimniekošas/uzturēšanas izdevumi, ir milzīga atšķirība starp "mākslas darbs ir izstādīts un ēst neprasa" un "ir nepieciešams ieguldīt nodokļu maksātāju naudu, lai atjaunotu diezgan iespaidīgu konstrukciju"