honeybee ([info]honeybee) rakstīja,
that said, dažādu mākslas darbu daļēja vai pilnīga "cenzēšana" skarbākā vai maigākā veidā - jo īpaši, ja pieskaita arī pašcenzūru - ideoloģisku apsvērumu dēļ vienkārši ir fakts, kurš pat nav morāli vērtējams kā tāds, jo tas vienkārši neizbēgami notiek visu laiku - māksla taču nerodas un nepastāv neatkarīgi no konteksta (un tie, kas domā, ka nenotiek, ir vienkārši naivi/nezinoši).

Šajā gadījumā "cenzēšana" jeb "sabiedrībai šitā draņķība nav jāredz" notika pretēju ideoloģisku uzstādījumu dēļ - proti, Uzvaras pieminekļa demontāžai apakšā ir ideoloģija "totalitārisma slavēšana mākslā ir fuj", kamēr pimpīškrusta novākšanai motivācija bija Putina režīmam draudzīgu ļautiņu arguments "mākslai ir jābūt smukiņai un tā nedrīkst aizskart reliģiju".


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?