extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Tieši tā. Nebija nekādas vajadzības atteikties no AES. Lielās izmaksas šobrīd ir tieši tāpēc, ka pārstāja celt jaunas AES un tika zaudētas prasmes. Bet pat ar to visu šobrīd elektrības cenas ir daudz augstākas (un zemākas diez vai būs) nekā ar AES saražoto. Skaidrs, ka AES šobrīd atmaksājas un vēl strādā ar peļņu.

Bija viena intervija pirms 15 gadiem, kur zaļais aktīvists centās pamatot, ka AES jau būtu labi, bet tas prasa 10-15 gadu ilgu celtniecību un ieguldījumu. Bet te nu mēs esam, 15 gadus vēlāk, bez AES un ar dārgu elektrību.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?