gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
1) viņi nenostiprina neko, kas JAU nebūtu bijusi izsena un funkcionāla tradīcija. pideri to visu nograut un pārdefinēt laulību uz ko absurdu un neatbilstošu šī institūta mēŗkim.

Atceries, devu tev pdf. failu ar tiesību normu tulkošanas metodēm. Tu teici, ka esot interesanti. Ja jau bija tik interesanti, tad atcerētos, ka viena no metodēm ir teleoloģiskā. Kādam mērķim tika radītas laulību tiesības? Tas, ko mēģina izdarīt visas šīs (((lgbt un citi aļfaviti))) kustības ir pārdefinēt laulību institūta jēgu. Lai parādītu kuskinu maķ tiem pretīgajiem kristiešiem un demoralizētu caur bāzes vērtību apņirgšanu caur varas vertikāli.
2) tad tu piekrīti, ka liberālis pirms 10 vēl jo vairāk 20 gadiem, ir mūsdienu "konservatīvais"?


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?