gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
"tāpēc ir apsvērums par tieši kristietību kā vismazāk traucējošo"

Kādā veidā kristieši varēja traucēt tam, ko paši radīja? Nekur citur pasaulē nav bijusi tāda veida attīstībā kā kristīgajā civilizācijā, kas lika uzsvaru uz racionalitāti, loģiku, objektivitāti un empīrismu. Ateistiskie pētnieki 19gs beigtās un vēlāk nekādus celmus nelauza. Varbūt tikai Karls Poppers pieminēšanas vērts, jo aktualizējas falsificējamības vajadzību, kuru mūsdienu "modernā zinātne" jau sen vairs neuzskata par ko obligātu.

Tavs pamuļķā karojošā ateistiņa īgnums pret kristietību ir tik nožēlojams, ka tu labāk ticēsi padomju laiku vēstures un filozofijas grāmatām tikai tāpēc, ka tie afirmē tavu butthurtu.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?