"No otras puses ja kristietība un tās dominance sabiedrībā būtu ļoti attīstību veicinoša, tad civilizācijas uzplaukumam būtu jābūt novērojamam postpadomju krievijā, tas īsti novērojams nav."

wat in ze fak?

"Bet vispār tā ir interesanta doma, varbūt ka kristietībā ir mazāk misticisma nekā vecākās filozofiskās sistēmās. Ja tā, tad misticisma samazināšana ir pareizais ceļš, tikai kristietība nav augstākais sasniegums šādā samazināšanā."

Kristietības, tāpat kā citu tradicionālo reliģiju, spēks bija tieši tajā, ko tu sauc par "misticismu", ezotērās zināšanas, kuras to adepti piemēroja kopējam labumam, arī priekš pleba, kuram tik padziļināta izpratne par realitāti nekad nebūtu bijusi iespējama. Tieši "mistiķu" pagrūšana zem proverbiālā autobusa, pateicoties visādu luciferiāņu un viņu pakalpiņu centieniem, ir pašreizējo Rietumu kraha pamatā.
Nav absolūti nekādu pretrunu starp mainīgās dabas izzināšanu līdz tās pamatu pamatiem un metafiziku.