Un tas ir viss lol? Ieliku šo, jo tas ir viens no ļoti retajiem mēģinājumiem kaut kā replicēt savas teorētiskās fantāzijas praksē. Manuprāt ideja par "tup un dauza" ir absurds pilnīgi neatkarīgi no tā par kādiem samsoniem uzskati senos ēģiptiešus. Šāda hipotēze ir līdzīga tai, kura paģēr, ka sabāžot istabā baru pērtiķu un rakstāmmašīnu, viņi agri vai vēlu uzklabinās Šekspīra cienīgu prozas darbu. Ja tas ir tas pie kā nonāk "eģiptoloģijas desmitgades", tad vienīgais secinājums ir - šarlatāni. Pie tam ne jau tikai pati dauzīšanas "tehnika" ir farss. Arī citas pazīmes, kas novērojams šajās raktuvēs, kaut vai vērojot iedobumu reljevu, atstāj tupās dauzīšanas hipotēzi mēslainē, jo nemeiko nekādu sensu.

Kombinācijā ar ideālas formas un augstas sarežģītības artefaktiem kā minētais sarkofāgs, visas pasakas par primitīviem gurnautos tērptiem mežoņiem, kas dauza ar akmeņiem un skrubina ar bronzas irbuļiem, izskatās pēc satīras.