Man šķiet ka tu īsti nesaproti kā strādā hipotēzes.

OK, tehniski hipotēzes var būt jebkādas. Bet nav vērts izvirzīt hipotēzes kurām nav galīgi nekādas evidences un kuras ir pretrunā ar masīvu daudzumu jau esošas evidences. Precīzāk sakot ir jābūt ļoti nopietnam iemeslam tādas izvirzīt.

Pagaidām tava un Gnidrologa hipotēze par ``seno civilizāciju`` balstās tikai uz to ka pēc jūsu uzskatiem akmeņi celtnēs ir apstrādāti ar viltīgiem paņēmieniem.

Pat ja tā tad tur vismaz ir vieta daudz ticamākai hipotēzei `` mēs precīzi nezinām kā tieši tie tika apstrādāti, ir vairāki pieņēmumi`` nevis uzreiz `` senāka civilizācija``.