Pati "zināšanu nozaudēšanas" tēze, ārpus atsevišķiem konkrētiem nepietiekami pavairotiem rakstu darbiem (liela daļa no kuriem tik un tā ir vismaz daļēji saglabājušies ekstensīvu citātu veidā citos tā paša laika rakstu darbos), ir, maigi izsakoties, ļoti tendencioza un pieņem procesus, kādi ir pretēji tam, ko reāli var novērot gan vēsturiski, gan mūsdienās, kur zināšanas būvējas uz zināšanām, tiek nepārtraukti remiksētas, pavairotas, advancētas uz iepriekšēju zināšanu bāzes.

Also, piramīdu būvniecībā ir ticis izmantots masīvs javas daudzums, kas ir datējams neatkarīgi no citu priekšmetu vai materiālu klātbūtnes. Arheoloģija nav tāda maldīšanās tumsā, kā jūs abi te to mēģināt pasniegt.