Nu re, uzlabojumi tiek veikti un turpinās. To tu saproti, tas ir labi.

Tagad par kritērijiem.

Tu sarakstīji rindiņā 3 kritērijus - īpašums, izglītība, krāns.

Tagad pamēģināsim atrast atšķirību tajos.

īpašums un krāns neko nesaka par subjekta galvas klavlitāti, jo kā zināms intelektuāli dzimumi ir līdzvērtīgi un īpašums var būt mantots.

Secinājums - tie nevar būt selekcijas kritēriji. Tāpat kā rase, izcelsme, reliģiskā pārliecība un citi.

Izglītības kritērijs atšķiras no minētajiem tad ja izpildās nosacījums ``izglītotie ir tie ar labākām galvām``, Hedera un begemots saka ka tas tā nav. mans arguments ir ka statistiski tas tā ir, tāpat kā starp specvienību kareivjiem ir vairāk fiziski attīstītu subjektu nekā vidēji populācijā arī ja tur iekļūst pa kādam vārgulim.