//Labi. Bet kā tad, ja iedvesmas avotu nevar novērot fizikāli //

Izšķiram 2 variantus:

a) netika novērots, jo pārāk zema detektoru jutība, šaurs diapazons, nepareiza novērojumu organizācija. Var gadīties. Kas jādara? Jāuzlabo aparatūra, metodes.
b) nevar tikt novērots teorētiski - šādas variants nav iespējams.

//tad konstatēt, ka būtne vienk ir traka? //

Traka arī nozīmē novērojamas izmaiņas, tikai pašas būtnes smadzenēs.

//bet nav gluži tā, ka visi, kas tic kaut kam nemateriālam obligāti uzvedas kā psihopāti. //

Pareizi - ne visas smadzeņu kļūdas/ defekti noved pie kaitējuma apkārtējiem. Tāpēc jau mums piespiedu ārstēšana ir retos gadījumos - tikai tad ja šāds apdraudējums ir.

//bet, ja tas nav tikai gļuks, kas tas ir? //

Lai izvirzītu hipotēzi ``nav gļuks`` jābūt pamatojumam, tieši tāpat kā ar jebkurām hipotēzēm vispār, Okama princips parastais: ``liekas`` hipotēzes izvirzīt nav jēgas.