Hmm. Vai nav tā, ka sākotnēji zinātne runā par evidencēm tāpēc, ka, piemēram, lietu materiālie parametri ir objektīvi nosakāmi, tos pārvēršot, piem, matemātikas valodā, bet nerunā par subjektīvu iedvesmu no kādas simfonijas, jo to nevar pānest matemātiskā valodā, lai nodotu iedvesmas sajūtu. Tagad ir tāda ekstrēmā versija, materiālisms uz steroīdoiem, if you will, kas apgalvo nevis to, ka ne visu var objektīvi novērot fizikālajos parametros un pārnest matemātiskās izteiksmēs, bet, ka reāls ir tikai tas, kas ir tieši šādi novērojams.