ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2015-07-04 08:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nevarēju iztēloties kompaktās dimensijas. [nu tas variants, kur stīga svārstās Kalabi - Jau manifoldā 10 dimensijās un 7 no tām ir kompaktas]

Man pastāstīja kā un tagad varu iztēloties. Pateicības pēc piederības.

Tātad ja mums ir tainstūra paralēlskaldnis. Ķieģelis tb. Tad samazinoties 3. dimensijai, tb augstumam būs aizvien plānāks ķieģelis. Nu un ķieģelis ar kompaktu 3. dimensiju izskatīsies un uzvedīsies kā taisnstūris un tikai ļoti ļoti ļoti lielā palielinājumā sāks izskatīties pēc ķieģeļa. Ar tām stīgām un viņu svārstīšanos ir tāpat. Pieejamos palielinājumos tas viss (daļiņas un to ansambļi, tātad visa viela etc) izskatās un uzvedas kā 3 dimensiju objekti, pārējās 7 ir kompaktas.

Pastāv iespēja, ka kompaktās var ``atritināt``, iekačājot ļoti mazā telpas apgabalā ļoti daudz enerģijas, paliek tikai jautājums, vai vajadzīgais enerģijas blīvums vispār ir panākams, tas ir vai nesanāks variants ``cik iekačājam, tik izstarojas`` vai arī melnais caurums kā otra iespēja.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2015-07-04 08:27 (saite)
Hm. Ja vien enerģija neizkliedējas kāreiz šajās dekompaktificētajās dimensijās. Tad tas izskatīsies kā saglabāšanās pārkāpums? Tur ir interesants jautājums, vai viņām būs tieksme kompaktificēties atpakaļ pie enerģijas pieplūdes pārtraukuma vai nē un ja būs tad kāpēc tām 7 tāda tieksme ir un šitajām 3 nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-07-04 08:30 (saite)
Vispārīgais pieņēmums ir tāds, ka stiprā, vājā un elektromagnētiskā mijiedarbība kompaktajās dimensijās neiesniedzas, bet gravitācija varbūt iesniedzas (kas varētu būt skaidrojums tam, kādēļ gravitācija ir tik ļoti daudz vājāka par pārējiem spēkiem).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?