man jau šķiet, ka te nav jautājums par to, kā ir vai kā nav, bet drīzāk par to, ka "ticēt, ka x ir reāls" var ar lielāku varbūtību novest pie rīcības. Lai arī es esmu diezgan stabili tajā kategorijā, kas uzskata, ka individuālās izvēles nav izšķiroši svarīgas (nu, t.i., ka nav TIK liela drāma, ja kāds ir nevis trū vegāns, bet laiku pa laikam ēd gaļu), tomēr vienlaikus es arī domāju, ka pietiekami masīvs spiediens var mainīt arī lielo korporāciju/valstu žestus. t.i., klimatam var nākt par labu nevis tas, ka "objektīvi dati rāda, ka ar klimatu kļūst sliktāk", bet gan "cilvēki subjektīvi iespringst par problēmu"