ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2015-06-25 11:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Orthogonal solution
Kārtējais strīds par eitanāziju.

Radās doma - kas problēmu atrisina principā?

Krionika, protams.

/paliekot pie uzstādījuma, ka gala lēmumu par sevi ir tiesības pieņemt tikai indivīdam pašam/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2015-06-25 17:08 (saite)
Jo kur tagad ir problēma - problēma ir ka standby procedūru krionikai var sākt tikai pēc klīniskās nāves iestāšanās + neveiksmīgām reanimācijas procedūrām. Savukārt ja ar personas piekrišanu standby procedūru sāk pēc viņa anestezēšanas, tad tas ir ``parastās`` eitanāzijas vietā un tur, kur legāla ir eitanāzija, legālam (pēc attiecīgajām jur. salāgošanām) vajadzētu būt arī šim. Uzdevums apturēt ciešanas tiek izpildīts, un tiek izpildīts arī uzdevums saglabāt doto personu. Pēdējais, protams, ir un paliek pašas personas kompetencē, darīt to vai ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-06-25 17:11 (saite)
Jā, un vienošanās par uzturēšanas un atjaunošanas nosacījumiem vajadzētu pievienot tiem pašiem likuma burtiem, kas nosaka dzīvības izbeigšanas vienošanās parastas eitanāzijas gadījumā.

Labākais višā šajā ir tas, ka visas šīs lietas ir īstenojamas bez ļoti lielas tehnoloģiskas vai juridiskas "laušanas", jo lielākā daļa vajadzīgo komponentu jau ir vietā un darbojas, tikai ne pietiekami plaši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-06-25 17:13 (saite)
Tieši tā. Eitanazijas legalizēšana interesantā kārtā ir izlauzusi ceļu šai iespējai.

Jā un te tiešām ir vajadzīgo lietu, grupu un ideju salinkošanas jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2015-06-25 17:16 (saite)
also, ja tā padomā, šis arī atrisina tās dilemmas ``atslēgt vai neatslēgt no uzturēšanas ierīcēm``, vismaz daļu no viņām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?