ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-11-05 14:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nevienlīdzība :D
Ja cilvēks no oponenta prasa šausmīgi eksaktus pierādījumus visam, tad tas ir labi un pareizi. Bet ja cilvēks pats liek pretī šausmīgi gaisīgus un triviālus filozofējumus kā šis

https://www.naturalism.org/philosophy/death/death-nothingness-and-subjectivity

Tad kļūst nedaudz smieklīgi.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-11-05 18:27 (saite)
//Nepareizi. Dzīves garumu var izmainīt (un tas jau faktiski ir izdarīts un turpina būt darīts) ar veselības uzlabošanu un medicīniskām manipulācijām, kuras novērš nāves risku (aklās zarnas izgriešana utml). Tam nav nekāda tieša sakara ar ego pārnešanu kaut kur citur. Atkārtošu - nav arī noskaidrots, vai šāda pārnešana nav tas pats kas ego nāve, tātad ar šo tehnoloģiju dzīve pagarināta netiks//

a) mēs zinām ka ir iespējama protezēšana, šis vienkārši ir nākamais solis protezēšanā
b) jau teicu, pēc analoģijas: ja esošie apziņas pārtraukumu nenozīmē ego nāvi, tad šitas arī nenozīmēs.

(Atbildēt uz šo)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?