Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-10-16 21:54:00

Dolbojobus homini
next level:

https://jauns.lv/raksts/zinas/467442-arvien-vairak-cilveku-latvija-mekle-iespejas-ka-saslimt-ar-covid-19

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	mindbound 2021-10-16 23:38 (saite)
	Varbūt sāc ar to, ka anonīma "Nobela laureāta virusoloģijā" vietā nosauc vārdu un uzvārdu, lai varētu iepazīties ar a. god. akadēmiķa viedokli un, kas svarīgāk, ar viņa publikācijām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-16 23:40 (saite)
	Khm kad runa aiziet par konkrētiku, 3.14 strauji kļūst manāmi klusāks, tā ir ar vakcīnu pārbaudēm ( sk. augstāk) tā bija ar mineraloģiju debatēs par seno celtniecību. Tas pats kas ar mapatu un DOI :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-10-16 23:41 (saite)
	Tad nu labi, Mapats droši vien joprojām mēģina saprast, kas ir DOI un priekš kam tāds ir vajadzīgs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-16 23:42 (saite)
	:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-10-16 23:42 (saite)
	Tas pats kas ar baikeriem, katoļiem un dušu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-10-16 23:45 (saite)
	:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	3koma14vs007 2021-10-16 23:49 (saite)
	Ko muldi, tas, ka šīs vakcīnas nav izgājušas obligāto aprobācijas procedūru, nav mans viedoklis, bet objektīva īstenība. Tavi meli arī par seno celtniecību. Tu bezkaunīgi sagrozīji manis teikto par Mosa skalu. Tu, izrādās, esi nevien melis un stulbenis, bet arī nelietis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-16 23:50 (saite)
	pag pag ko es sagrozīju? Nu ka fiksi izklāsti (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-10-16 23:52 (saite)
	/ tas, ka šīs vakcīnas nav izgājušas obligāto aprobācijas procedūru, nav mans viedoklis, bet objektīva īstenība./ Kas ir preklīniskā un klīniskās fāzes, kāda ir secība, kas ir 1.2.un 3. fāze? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	3koma14vs007 2021-10-16 23:40 (saite)
	Luc Antoine Montagnier (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-16 23:42 (saite)
	https://www.indiatoday.in/fact-check/story/fact-check-nobel-laureate-luc-montagnier-didn-t-say-covid-vaccine-recipients-will-die-in-two-years-1807023-2021-05-26 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2021-10-16 23:42 (saite)
	Tas pats Montaņjē, kuram DNS teleportēšanās un homeopātija? :D Acīmredzot taču ar HIV atklāšanu vien tomēr nepietiek, lai būtu pie pilna prāta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-16 23:44 (saite)
	Nu vai arī vispirms atklāj HIV, pēc tam aizbrauc jumts. Ir jau arī vietējiem piemēri, vispirms mildronāts un pēc tam jumts [ torsionu lauki un homeopātija] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-10-16 23:45 (saite)
	Montaņjē reāli ir Kalviņa globālā versija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-16 23:46 (saite)
	Gadās, žēl protams bet nu šitas ir iemesls kāpēc arguments no autoritātes neskaitās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-10-16 23:47 (saite)
	Tur jau tā lieta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	3koma14vs007 2021-10-16 23:55 (saite)
	Apžēliņ, un arī tu sevi uzskati par zinātnieku un intelektuāli!? Vispirms, iekams šēit publicē savu dirsoņu, pats ar saviem nevis no interneta sagrābstītiem kovidapoloģētu "pierādījumiem" pierādi, ka Montaņjē ir muļķis un šarlatāns. Pretējā gadījumā tu esi tāds pats truliķis kā ctulhu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-10-16 23:57 (saite)
	Varētu vai padomāt, ka tu esi kompetents jebkādā mērā vērtēt mani un ctulhu, bauri. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2021-10-17 00:02 (saite)
	Bauris esi tu, ka nejēdz ka es nevērtēju nedz tevi nedz ctulhu, bet gan jūsu kompetences līmeņa atšķirību no to zinātnieku kompetences līmeņa, par kuriem jums netrūkst nekaunības izteikties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-10-17 00:06 (saite)
	Tas nav tas, kā darbojas zinātne vai vispār jebkāda veida izziņas process. Prēmijas saņemšana nepadara kādu par neaizskaramu svēto govi, kam visi turpmākie apgalvojumi ir imūni pret samērošanu ar realitāti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

3koma14vs007
2021-10-17 00:18 (saite)

Pilnībā piekrītu, ka zinātnē nedrīkst būt zinātnieki un teorijas - svētās govis.
Bet vai tad neredzi, ka tieši tā pēdējos gadu desmitos notiek? Tas pirmkārt attiecas uz "mīkstajām" zinātnēm, bet ne tikai, it īpaši attiecībā uz moderno pandēmiju.
Ja tu neredzi, ka šobrīd attiecībā uz kovidu un vakcīnām tiek promoutēts tikai viens - pareizais "zinātniskais" viedoklis, bet zinātnieku un, pats galvenais, mediķu - praktiķu viedokļi tiek dzēsti, slāpēti, izsmieti utt., kā tad tu šo visu absurdu skaidro?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2021-10-17 00:21 (saite)

Attiecībā uz "mīkstajām" zinātnēm esmu sarūgtināts par destruktīvas politikas arvien dziļāku invāziju tajās. No otras puses, attiecībā uz pandēmiju un vakcīnām es neredzu nekā ievērības cienīga, vismaz no zinātnes puses. Ir, protams, bijuši un turpina būt sasteigti un nepārdomāti politiķu lēmumi, bet tā jau ir pilnīgi cita, nesaistīta tēma.

	ctulhu 2021-10-17 00:07 (saite)
	Nu bet pilsonim montaņjē ir aizbraucis jumts, ja vien viņa pārliecība par homeopātiju nav apmelojums jeb feiks (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-10-17 00:08 (saite)
	Tas viennozīmīgi nav ne apmelojums, ne feiks: https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_teleportation (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Navigate: