Vai apzīmējumu vārdam "ticīgie" var vienk paslaucīt zem teisma. Vai visi, kas piekrīt un iedvesmojas no zinātnes, tiešām izprot soli pa solim visu to, ko zinātnieki dara laboratorijās - vai drīzāk tos ir ietekmējušii kādi viņiem saprotamā valodā sarakstīti darbi/raksti par lietu dabu un ar to saistītie fakti un tas ir šķitis kaut kas spēcīgāks, tuvāks un ticamāks par, piem, svētajiem rakstiem.
Nevaru noticēt Dievam kā personai, bet varu noticēt tam, ka katra materiālā parādība nes sevī vēl arī kaut ko daudz vairāk, nekā tikai to, ko es vai kāds cits spēj caur jēdzieniem definēt vārdos, iznesot apziņas virspusē. Varētu teikt apm tā, ka esamībai ir vairāki slāņi un fizika, sakņojoties metafizikā - kaut kas ārpus valodas, kā eksistenci nevaru noliegt, tur piedalās, radot šo kopīgo realitātes attēlu. Varbūt, ja vajag kādu ismu, mani varētu paslaucīt zem panteisma. Varbūt tāpēc man īsti nav problēmu ar zinātniskajiem realitātes šabloniem, bet, savukārt, ir ar dusmīgu, atriebīgu un taisnu dievpersonu, kurš visu tiesā un visu piedod.