OK, mums ir 2 varianti - mēģināt safixēt šito un izdomāt ar kādu šito varētu aizstāt.
Uuuun man šķiet, ka abi šie varianti īstenība novārās uz vienu, t.i. uz tālāku tehnoloģisku advancēšanos, jo
- ja mēs provējam safiksēt, to var izdarīt tehnoloģiski, nu iegūsot enerģiju bez CO2 emisijas, esošā CO2 savākšanu utt.
- ja mēs provējam aizstāt, tad ar ko? Nu droši vien ar kaut ko tādu kas dod 2 stabilitātes veidus - globālo un lokālo, t.i. populācijas un indivīda līmenī, jo obv. nevienam nevajag tādu kas a) draud uzsprāgt/ sarīkot karu/ nobeigt biosfēru un b) kas ir ``dabas daļa``, ``harmoniska`` bet ar augstu mirstību, specifiski bērnu mirstību, lielāku atkarību no apstākļiem un tml problēmām.
Kas tāda varētu būt? Iespējamie modeļi?
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: