Hipotēze: Industriāli/ tehnoloģiskā civilizācija varētu būt stabilāka par mednieku vācēju sabiedrību tāpēc ka tā kontrolē vairāk parametrus vidē ap sevi. Piemēram: pamainās laikapstākļi, medījums aiziet, mednieki vai nu pārvietojas uz citu vietu vai izmirst, ja nespēj. Industriālā situācijā ja vienā vietā notiek ķeza ar pārtiku, piemēram āfrikas cūku mēris, tad pārtiku ar kuģiem atved no cita kontintenta. Medniekiem vācējiem šāda savstarpēja plaša supporta nav. Mazāk stabils pasākums. Te jāpaskaidro: Jā vispār populācijas līmenī tas pasākums ir stabils, bet katras grupas/ indivīdu līmenī mazāk drošs. Nu un pietiekami būtiskas pārmaiņas var apdraudēt arī populāciju. Sugas tāpat mēdz nomainīt cita citu, izmirst, ir zināmas lielas izmiršanas dažādu iemeslu dēļ un ja civilizācija nav tehnoloģiska tad viņa ir vienkārši viena no šādām grupām/ sugām/ populācijām. Varētu teikt ka netehnoloģiskas formas ir vairāk konteksta atkarīgas, tehnoloģiskas varētu būt vairāk ārpuskonteksta.