1) OK izlasīšu

2) Es izdalīju no teksta to ko es uztveru kā uzbrukumu - tēzes ka jābūt atkarīgam piemēram un jā tur vēl ir tēzes ka kaut kas neesot sasniedzams caur saprātu.

3) Par Tavā komentā minētajām negācijām kā aktīvistu trakošana - tas ir recidīvs, tas viss jau vēsturē ir bijis - Hipatijas nogalināšana, raganu medīšana sevišķi protestantisma uzplaukuma laikā, tas kas notika Ženēvā Klavina laikā - tas viss ir tieši šāds pats destruktīvs aktīvisms, tā ka es nezinu kā tur ir ar aristoteļa noliegšanu