Jā, ir kļuvis zināms daudz vairāk par to, kā darbojas minēto līdzcilvēku un paša smadzenes, bet 1) tas neatspēko lielāko daļu no agrāk izfigurētā gan vielu īpašību, gan ētikas heiristiku ziņā; 2) atšķirībā no ķīmijas, pašreiz neviena (cik man zināms) ētikas teorija vēl nav fāzē, kur tas dotu demonstrējami labākus rezultātus par heiristikās bāzētu pieeju.

"Neiroētika" ir tālākus pētījumus pelnījis lauciņš, bet pašreiz tas vēl ir ļoti agrīnā stadijā, tam šobrīd nav adekvāta "ārējā skaidrojuma" un, visbeidzot, pašreiz nekas pārliecinoši neliecina par to, ka no turienes iegūtie secinājumi noteikti būtu izteiktā pretrunā ar tradicionālajām heiristikām. That being said, jāturpina pētīties, ko citu.