302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
Piekrītu, ka haosam tiešām neko nedrīkst ļaut kontrolēt, bet doma, ka vienam dzimumam ir kaut kāds monopols uz haosu, man gan konceptuāli, gan empīriski šķiet ļoti savāda. Protams, ka dzimumu starpā (kā parasti, statistiski, ne individuāli) ir konsistentas atšķirības uzvedībā, preferencēs utt., bet šis ir viens no tiem gadījumiem, kur ļoti izteikti spēkā ir "everything adds up to normality" efekts. Cita lieta, ka šīs atšķirības ir īstas un tās ir jāņem vērā, ļaujot interešu un profesiju sadalījumam noslāņoties savā nodabā, nevis cenšoties realizēt kvotu un mākslīgu ierobežojumu sistēmas. Darba tirgus ir tāds pats tirgus, kā visi pārējie, un kā tāds vislabāk darbojas voluntāru līgumu un laissez-faire apstākļos.

No otras puses, pilnīgi pieļauju, ka es te runāju no availability bias pozīcijām un tirgus vecenes, pritona bābas un cacas tiešām atbilst šādiem stereotipiem. No trešās puses, es ne pie kādas kontroles, lielākas par savu vēdera izeju, nelaistu arī tā kontingenta vīrišķo komponentu. Pour la canaille, faut la mitraille.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?