Pag, pārliecinošs arguments var būt **tikai** intelektuāls. Arguments kas nav intelektuāls vai nu par tādu kļūst (ja atrodam zinātnisku pamatojumu) vai nu arī nav pārliecinošs
Konkrētajā gadījumā:
No 2 tranzisotriem varam uztaisīt kalkulatoru? Nevaram. No 3 varam? nevaram [ skaitam tālāk] no N varam - varam - tātad no šejienes sākas iespēja būt kalkulatoram.
Ar nervu šūnām un cilvēki - precīzi tāpat.
Līdz ar to zigota nav cilvēks, jo nepietiek struktūras.
Cilvēks - tā ir tāda nervu šūnu struktūra, kura domā.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: