ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
Pag, pārliecinošs arguments var būt **tikai** intelektuāls. Arguments kas nav intelektuāls vai nu par tādu kļūst (ja atrodam zinātnisku pamatojumu) vai nu arī nav pārliecinošs

Konkrētajā gadījumā:

No 2 tranzisotriem varam uztaisīt kalkulatoru? Nevaram. No 3 varam? nevaram [ skaitam tālāk] no N varam - varam - tātad no šejienes sākas iespēja būt kalkulatoram.

Ar nervu šūnām un cilvēki - precīzi tāpat.

Līdz ar to zigota nav cilvēks, jo nepietiek struktūras.

Cilvēks - tā ir tāda nervu šūnu struktūra, kura domā.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?