Varbūt tā. Bet varbūt arī taisni otrādi, viņš (viņi, jo nu ne jau vienpersoniski tiek izlemts) saprot, ka evidences neņemšana vērā un vadīšanās tikai no `` dievišķas atklāsmes`` ir strupceļš tam veidojumam ja tas vēlas būt ietekmīga organizācija un darīt arī kaut ko sakarīgu.

Nu tas ir tas pats kas ar kontracepciju: Tu nevari būt vienlaicīgi pret abortiem un kontracepciju jo tur sanāk pretruna, nu tad viņi izvēlas turpināt būt pret abortiem, kas meiko vairāk sensa, jo pie labas un pieejamas kontracepcijas bez tiem tiešām var iztikt, vismaz masveidā.